Моя земля - моє Полісся Те, чим живе Дубровиччина!

Сесія Дубровицької міської ради мала б розпочатись з технічних питань, які зазвичай депутати лускають, як насіння, без особливих обговорень і дискусій, голосуючи майже одноголосно. Та не тут то було, адже до автора проекту рішення відразу виникло зауваження у депутата Андрусенка.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЧИ ПОТРІБНІ ВЕБ-СТОРІНКИ КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВАМ?

Першим у порядку денному стояло технічне, здавалось би, питання – «Про затвердження Положення про порядок списання майна комунальної власності територіальної громади міста Дубровиці та надання дозволу на списання основних засобів».

Начальник організаційно-правового відділу Драган Оксана Олександрівна презентувала підготовлений її підлеглими проект рішення. Та депутат Дубровицької міської ради Віталій Андрусенко (фракція «Української Народної Партії») звернув увагу депутатів на те, що Положення розроблене на підставі наказу Міністерства Фінансів України, який вже втратив чинність. «В тексті Положення Ви спираєтеся на наказ, який не є чинним. Як нам далі діяти?» - запитав Андрусенко. І тут почалися дискусії. Депутати запропонували вилучити цей пункт з проекту, тоді постало питання – на що ж опиратись, затверджуючи Положення? Питання поставило юристів міської ради в тупик. Тоді Оксана Олександрівна запропонувала виключити даний пункт з Положення. Почалася довга дискусія, депутати почали нервувати, адже попереду було ще понад п'ятдесят важливих питань.

Віталій Андрусенко запропонував зняти питання з порядку денного. Депутати тут же заперечили, адже порядок денний вони вже затвердили. Поступила навіть пропозиція змінити порядок денний. Але депутати від ВО «Батьківщина» запропонували поставити на голосування пропозицію про направлення проекту рішення на доопрацювання. Проте, міський голова поставив проект на голосування в цілому. В результаті всі депутати утримались, окрім Годунко Миколи і Годунко Валентини (фракція ВО «Батьківщина»), які проголосували «За».

Перейшли до розгляду наступного питання – про передачу в управління ОСББ «Полісся» багатоквартирного будинку по вулиці Миру 150. Юристи, які готували проект рішення, прописали, що передача має відбутися до 24.06.2018 року, оскільки законодавством передбачено, що це має відбутися протягом місяця з моменту надходження відповідного клопотання від ОСББ. Втім, на цей раз юрист керувалася Законом України «Про житлово-побутові послуги». І тут в Андрусенка знову виникло запитання: «Оксана Олександрівна, трохи видно, що Ви були у декретній відпустці і не слідкували, мабуть, за законодавством. У нас немає Закону «Про житлово-побутові послуги», у нас є Закон «Про житлово-комунальні послуги». Я хочу це виправити». Також він запропонував виключити норму про те, що передача має відбутися до 24.06.2018 року: «А раптом форс-мажор і до 24.06.2018 не встигнемо?» - запитав Віталій Андрусенко. В цьому питанні навіть секретар міської ради Микола Годунко підтримав депутата: «Для чого це писати в рішенні, якщо це передбачено законом?». Поправки Андрусенка депутати врахували, втім після кожного зауваження від Віталія Сергійовича впевненості на обличчі Оксани Олександрівни ставало дедалі менше.

Варто зазначити, що це була перша сесія Оксани Драган в якості начальника організаційно-правового відділу Дубровицької міської ради після тривалої декретної відпустки, тож, можливо, особисто вона ще не встигла вклинитись в роботу, але ж у міській раді функціонує цілий правовий відділ, до роботи якого у депутатів не було особливих зауважень на попередніх сесіях. Тож склалося враження, що мотивацією такої різкої критики була не так «тотальна некомпетентність» юриста, як ймовірні особисті мотиви.