Моя земля - моє Полісся Те, чим живе Дубровиччина!

23 березня відбулась сесія Дубровицької міської ради. Одразу зазначимо, що пройшла вона під високим градусом емоцій. Першим важливим питанням став звіт міського голови про роботу виконавчого комітету міської ради за 2016 рік. В основному депутати задавали питання, які стосувались роботи різних комунальних підприємств, звіти яких ми вже описували та, в основному, висловлювали своє захоплення роботою міського голови Богдана Микульського, хоча мова йшла про виконком. Але були й такі запитання, які можуть бути цікавими нашому читачу.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ВІДБУЛАСЯ ЧЕРГОВА СЕСІЯ МІСЬКОЇ РАДИ

До прикладу, депутат Віталій Андрусенко запитав міського голову про те, скільки учасників АТО відмовились від наданих їм по вулиці Володимирській земельних ділянок, а також, про те, чому й досі на офіційному сайті міської ради немає черговості щодо виділення земельних ділянок, хоча депутати про це неодноразово просили. На це, міський голова відповів, що по заявам 12 учасників АТО отримали землю, в той же час шестеро з них відмовились від неї. Також, Богдан Микульський зазначив, що черговість затверджена земельною комісією у них вже є, і що у найближчий час її покажуть на сайті.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: АТОВЦІ ВИМАГАЛИ ЗЕМЛІ

Керівник фракції від Радикальної Партії Олега Ляшка висловив думку щодо позитивної роботи виконкому, а також попросив міського голову залучати депутатів для контролю за виконанням певних робіт комунальними підприємствами. Особливо його цікавлять роботи пов'язані із водовідведенням та каналізацією. Депутат від фракції ВО «Свобода» Анатолій Задорожний акцентував увагу на заробітках міста, оскільки, на його думку, місто втрачає на акцизі від алкоголю. Він сказав, що магазини не виконують належним чином свою роботу і не сплачують податок.

Чимало запитань виникло у фракції ПП «Воля». Зокрема, Таїсія Дубінець зазначила, що від їхньої фракції та, зокрема, неї особисто міській раді було надано чимало пропозицій для покращення роботи. Однак, їх й досі не прийнято до уваги. Зокрема це питання висвітлення земельної черги на сайті міськради та оприлюднення цін на харчування по дитячих дошкільних навчальних закладах міста. Також, вона запитала чи проводив виконавчий комітет перевірки у дитячих садочках і чи є протоколи цих перевірок, а також чи проводили перевірку ринку. У звіті зазначено про наявність громадських та колективних звернень, тому депутат попросила озвучити хто і стосовно якої теми звертався до міськради.

Щодо черговості на землю для учасників АТО, то міський голова відповів, що тим, хто подали заяви необхідно звертатись у міськраду, а не до депутатів – схоже мер думає, що ця інформація повинна бути закритою для депутатів. По питанню цін на продукти у дитячих садочках, Б. Микульський відповів, що це нікому не потрібна інформація. Що стосується ринкового збору, то міський голова сказав, що його досить часто перевіряли і що він дає стабільний ринковий збір. Звернення ж, в більшості, стосуються землі та соціальної допомоги. Щодо питання пропозицій від депутатів, то міський голова вважає що не всі вони є слушними. У депутата були ще питання, проте міський голова, посилаючись на регламент, не дозволив депутатові поставити решту незручних питань та сказав Таїсії Дубінець подати їх у письмовому вигляді.

Не оминув увагою Богдан Микульський і ЗМІ – жалівся на те, що про нього пишуть і скеровують матеріали до прокуратури. А також, його дуже зацікавило те, хто і за які кошти купує для нас ЗМІ фото та відеокамери. Тому, напевно, доведеться всім місцевим засобам масової інформації готуватись до перевірок. Чи це стосується лише тих, хто не гладить його «за шерстю»?!

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ РУХ ПРОТИ ПОЛІТИЧНОЇ КОРУПЦІЇ «ПІД КОНТРОЛЕМ» ЗАЦІКАВИВСЯ ДУБРОВИЦЬКИМИ ЧИНОВНИКАМИ

Наступною слово взяла фракція ВО «Батьківщина» в особі Валентини Годунко. Вона розпочала з того, що хоча звіт і стосувався роботи виконкому, проте, на її думку, безсумнівною заслугою в успішній роботі членів виконавчого комітету є робота міського голови. Хвалила його господарську «чуйку» та організаторські здібності. Також, вона зазначила, що ні за одного міського голови нашого міста не було зроблено стільки роботи, як за цей рік роботи Богдана Михайловича. Далі, вона зачитала резолюцію, прийняту депутатами на засіданні фракції, у якій визнали міського голову найкращим мером, а всіх незгідних з цим «засудили». Добре, що у нашій країні нема «розстрільної» статті, а то б вони і її у резолюції використали.

Богдан Микульський подякував Валентині Степанівні за підтримку та хороші слова на свою адресу і зазначив, що у чому він не помилився, то це у кадровому питанні. Практично всі керівники комунальних підприємств – це сильні і підготовлені люди. На його думку є слабший, але з ним працюють для того, щоб дійшов до рівня Сергія Васильовича Столярця, який має великий досвід. Мер міста також наголосив, що має свою позицію і хто б, що б йому не казав він вважає цього керівника комунального підприємства підготовленим і сильним керівником.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ПАН АБО ПРОПАВ

Після цієї палкої промови міського голови депутат Віталій Андрусенко задав йому запитання, чи той визнає що помилявся коли перед виборами говорив, що Сергій Столярець злодій? На це Богдан Микульський відповів, що ніколи із Сергієм Васильовичем не воював і ніколи й нічого поганого ані про нього, ані про колишнього міського голову не говорив, а виступав лише стосовно політичних питань.

Спостерігаючи збоку за цим діалогом складається таке враження, що міський голова тепер говорить що боролись проти С.В. Столярця не він, а місцева ВО «Батьківщина». Така позиція є не те що незрозумілою, а навіть дикою – «я – не я, це все фракція моя»! Та це вже їхні внутрішні питання, хоча, гадаємо, така зміна «вітру» заставить багатьох виборців задуматись над правильністю власного вибору!