Моя земля - моє Полісся Те, чим живе Дубровиччина!

Дубровицьке комунальне підприємство «Міськводоканал» опинилося за крок до фінансового краху. Господарський суд Рівненської області ухвалив рішення стягнути з підприємства понад 1,5 мільйона гривень збитків за незаконний видобуток підземних вод. Це вже другий масштабний судовий удар по екологічних «гріхах» за цей місяць.

Рішення суду від 10 червня 2026 року стосується подій багаторічної давнини — періоду з 2009 до 2014 року. Як з'ясувалося під час засідань, водоканал роками масово викачував воду зі свердловин завглибшки 120 метрів, не маючи на це жодного спеціального дозволу чи ліцензії. Попереднє комунальне підприємство «Дубровицяводоканал», яке мало документи на видобуток, збанкрутувало ще у 2008 році. Новий же водоканал просто продовжував користуватися надрами, втративши правові підстави. Загалом за шість років підприємство самовільно видобуло величезні обсяги води, перевищуючи ліміт у 300 кубометрів на добу. Найбільший забір зафіксували у 2011 році — понад 207 тисяч кубометрів.

Ці екологічні порушення відбувалися за часів керівництва колишнього директора Володимира Краська. Проти нього розпочинали кримінальне провадження, проте посадовець уникнув реального покарання — на початку 2025 року його звільнили від відповідальності через закінчення строків давності. Однак фінансові претензії до самого підприємства нікуди не зникли. Прокурори Сарненської окружної прокуратури перевели справу в господарську площину, щоб повернути кошти державі.

Ситуацію із багаторічними порушеннями детально прокоментували у профільному відомстві, яке виступало третьою особою в суді.

Державна екологічна інспекція Поліського округу провела розрахунок шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства. Правильність проведених розрахунків підтверджено висновками судово-економічної та комісійної судової інженерно-екологічної експертиз. Судом встановлено, що підприємство здійснювало забір підземних вод за відсутності належних дозвільних документів, чим порушило вимоги Кодексу України про надра та Водного кодексу України. Варто зауважити, що підземні води є стратегічним природним ресурсом держави, а їх використання без передбачених законом дозволів завдає шкоди інтересам держави та суперечить принципам раціонального використання природних ресурсів,

— розповідає начальник ДЕІ Поліського округу Євгеній Медведовський.

У судовому процесі виник серйозний парадокс: і сам водоканал, і Дубровицька міська рада, яка є власником комунального підприємства, разом просили суд відхилити вимоги прокуратури. Вони наполегливо запевняли, що строки позовної давності вже минули. Проте суддя А. О. Селівон ці аргументи відхилив, пояснивши, що через ковідний карантин та введення воєнного стану перебіг строків позовної давності офіційно зупинявся й продовжувався за законом. Суд ухвалив, що міська рада є повноважним органом для захисту інтересів держави у цьому питанні, незалежно від її поточної позиції та спроб захистити власну структуру.

Куди ж підуть стягнуті кошти?

Хоча за рішенням суду 1 510 596,11 гривні збитків стягуються на користь Дубровицької міської ради, розпорядитися всією сумою на власний розсуд громада не зможе. Гроші мають надійти на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету, але перед цим казначейство автоматично розділить їх. Лише половина (50 %) залишиться у Дубровицькій громаді, де й зафіксували порушення. Ще 20 % спрямують до обласного бюджету, а решта 30 % поповнить Державний бюджет України для загальнонаціональних екологічних потреб. Крім того, водоканал змушений окремо сплатити 22 658,94 гривні судового збору на користь Рівненської обласної прокуратури як відшкодування за подання позову.

Утім, крапку в цій справі ще не поставлено, адже комунальники мають право на апеляцію. Рішення може бути оскаржене в Північно-західному апеляційному господарському суді. Відлік строку на подання скарги розпочався з моменту підписання повного тексту рішення — 11 червня 2026 року. Законної сили рішення набуде лише після того, як мине час на апеляцію, або якщо справу перегляне наступна судова інстанція.

Судова криза: як борги минулих років нищать стратегічний об'єкт

Цей судовий удар став черговим у чорній смузі для місцевих комунальників. Нагадаємо, лише за тиждень до цього, 3 червня, водоканал остаточно програв іншу судову справу на 370 тисяч гривень за аналогічні порушення 2016 року під керівництвом іншого ексдиректора — Миколи Стовби. Там рішення вже набрало чинності без права на касацію.

Загальний фінансовий тягар через недбалість колишніх посадовців тепер перевищує 1,88 мільйона гривень (і це без урахування десятків тисяч судових витрат). Самотужки виплатити такі суми за умови заморожених тарифів для населення «Міськводоканал» просто не зможе. Раніше депутати міської ради вже просили Рівненську ОВА втрутитися та врятувати стратегічний об'єкт від банкрутства. Проте тепер, коли суди один за одним виставляють реальні рахунки, часу на маневри та порятунок підприємства залишається все менше.